मुख्य बातें

जब कोई किशोर थेरेपी से इनकार करता है, तो यह इनकार लगभग हमेशा स्वायत्तता के बारे में एक संकेत होता है, न कि इस बारे में कि वे कितना संघर्ष कर रहे हैं।
किशोर मस्तिष्क एक वास्तविक विकासात्मक पुनर्गठन से गुज़र रहा होता है — भावनात्मक और पुरस्कार वाली प्रणालियाँ उन हिस्सों से पहले परिपक्व होती हैं जो उन्हें नियंत्रित करते हैं। यह ज़िद नहीं है; यह न्यूरोबायोलॉजी है।
धमकियाँ, अल्टीमेटम, और पहली अपॉइंटमेंट तक “घसीट कर” ले जाना विश्वसनीय रूप से उल्टा असर करते हैं। पसंद, ईमानदारी और कम दबाव वाले प्रवेश-बिंदु कहीं बेहतर काम करते हैं।
पहले सत्र में जो होता है वह अधिकांश माता-पिता के अनुमान से कहीं ज़्यादा मायने रखता है। किशोरों के साथ अपने अभ्यास में मैं पहली अपॉइंटमेंट को छोटा, किशोर-नेतृत्व वाला और इस बारे में स्पष्ट रखता हूँ कि मैं माता-पिता को क्या बताऊँगा और क्या नहीं।
थेरेप्यूटिक एलायंस — यानी युवा व्यक्ति और मनोवैज्ञानिक के बीच का वास्तविक कार्यशील रिश्ता — इस बात का सबसे मज़बूत भविष्यसूचक है कि थेरेपी मदद करेगी या नहीं। पद्धति मायने रखती है; रिश्ता उससे ज़्यादा मायने रखता है।
कुछ स्थितियाँ ऐसी हैं जहाँ इंतज़ार करना ठीक है, और कुछ ऐसी हैं जहाँ नहीं — आत्म-हानि, आत्महत्या के विचार, बढ़ता हुआ नशीले पदार्थों का सेवन, और स्कूल में कामकाजी टूटन “इंतज़ार करके देखने” वाला क्षेत्र नहीं हैं।
हमारे अभ्यास के भीतर क्रॉस-रेफ़रल: 8 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए Bhavini के साथ खेल-आधारित पद्धति अक्सर बेहतर बैठती है; जटिल पारिवारिक व्यवस्थाओं के लिए, Dr Ganda या Sushama किशोर के काम के साथ-साथ माता-पिता को भी देख सकते हैं।
मदद माँगना अक्सर सबसे कठिन हिस्सा होता है। मैं यह एक मनोवैज्ञानिक के रूप में जानता हूँ और, ईमानदारी से, एक युवा वयस्क के रूप में अपने मानसिक स्वास्थ्य से जूझने के अपने अनुभव से भी जानता हूँ।

“मैं नहीं जा रहा। आप मुझे मजबूर नहीं कर सकते।”

अपने किशोर के बारे में मुझसे बात करने वाले अधिकांश माता-पिता घर पर इस बातचीत का कोई न कोई रूप पहले ही झेल चुके होते हैं। यह आमतौर पर कुछ ऐसा होता है: “हमें लगता है कि किसी से बात करना मददगार हो सकता है।” ख़ामोशी। या: एक सपाट “नहीं।” या: “समस्या आपके साथ है, मेरे साथ नहीं।” या दरवाज़ा बंद हो जाना।

अगर आप यहाँ हैं — एक सच में संघर्ष कर रहे 13, 15 या 17 साल के किशोर को पहली अपॉइंटमेंट तक लाने की कोशिश कर रहे हैं और एक दीवार से टकरा रहे हैं — तो मैं शुरुआत में ही दो बातें स्पष्ट रूप से कहना चाहता हूँ।

पहली, यह इनकार आपके पालन-पोषण की विफलता नहीं है, और यह (आमतौर पर) इस बात का संकेत नहीं है कि आपके किशोर को अपने ही जीवन की परवाह नहीं। यह कहीं अधिक बार स्वायत्तता के बारे में एक संकेत होता है — एक युवा व्यक्ति के बारे में जो विकासात्मक रूप से उपयुक्त काम कर रहा है, यानी बड़ों द्वारा व्यवस्थित किए जाने के विरुद्ध विरोध जता रहा है, ठीक उसी क्षण जब उसे सबसे ज़्यादा जिसकी ज़रूरत है वह बहुत हद तक किसी बड़े द्वारा व्यवस्थित किए जाने जैसा ही दिखता है। यह एक बहुत कठिन बंधन है, उनके लिए भी और आपके लिए भी।

दूसरी, इस बातचीत की शुरुआत में कहा गया “नहीं” इसके अंत में कहे गए “नहीं” जैसा नहीं होता। जिन बहुत से युवाओं को मैं अब अच्छे से देखता हूँ और उनके साथ फलदायी रूप से काम करता हूँ, उन्होंने पहली बार नहीं कहा था, और कभी-कभी दूसरी और तीसरी बार भी। हम उस पहले “नहीं” से एक कारगर पहली अपॉइंटमेंट तक कैसे पहुँचते हैं, यह मायने रखता है — और कुछ चीज़ें विश्वसनीय रूप से मदद करती हैं, और कुछ विश्वसनीय रूप से उल्टा असर करती हैं।

इन्फोग्राफिक: मैं नहीं जा रहा। आप मुझे मजबूर नहीं कर सकते।

यह पोस्ट माता-पिता के साथ इन दोनों के बारे में ईमानदार होने का मेरा प्रयास है।

किशोर थेरेपी से इनकार क्यों करते हैं — असली कारण

क्या करना है इस पर बात करने से पहले, यह समझने में थोड़ा समय लगाना सार्थक है कि जब कोई किशोर “नहीं” कहता है तो असल में क्या हो रहा होता है। 12 से 17 वर्ष के युवाओं के साथ अपने नैदानिक काम में, यह इनकार लगभग हमेशा निम्नलिखित में से किसी एक जगह से, या इनके संयोजन से, आता है। बहुत कम ही ऐसा होता है कि इसका कारण यह हो कि उन्हें लगता है कि कुछ भी ग़लत नहीं है।

1. स्वायत्तता — अपने ख़ुद के चुनाव करने का विकासात्मक दबाव। किशोरावस्था, एक बुनियादी विकासात्मक स्तर पर, एक अलग व्यक्ति बनने की प्रक्रिया है। इसका मतलब है यह परखना कि आप कहाँ ख़त्म होते हैं और आपके माता-पिता कहाँ शुरू होते हैं। यह कहा जाना कि “तुम थेरेपी में जा रहे हो” — चाहे कितनी भी नरमी से क्यों न हो — उस स्वायत्तता वाली नस पर सीधा वार करता है। कई किशोरों के लिए, अपॉइंटमेंट के लिए हाँ कहना नियंत्रित किए जाने के लिए हाँ कहने जैसा महसूस होता है। “नहीं” कहना इस अहसास को थामे रखने का एक तरीका है कि वे अपने ही जीवन के बारे में कुछ तय कर पाते हैं।

यह कोई चारित्रिक दोष नहीं है। यह ठीक वही है जिसका विकासात्मक साहित्य पूर्वानुमान लगाएगा।

2. घसीटे जाने का अहसास। “मैंने आने का चुनाव किया” और “मुझे आने पर मजबूर किया गया” के बीच एक सार्थक मनोवैज्ञानिक अंतर है। किशोर इस अंतर के प्रति असामान्य रूप से संवेदनशील होते हैं। जो युवा व्यक्ति पहली अपॉइंटमेंट पर घसीटे जाने का अहसास लेकर पहुँचता है — धमकियों, अपराधबोध, या ऐसी व्यवस्थाओं के ज़रिए जिनमें उसकी कोई राय नहीं थी — वह अपनी बाँहें बाँधे हुए पहुँचता है, कभी-कभी सचमुच। यह थेरेपिस्ट के लिए एक कहीं कठिन शुरुआती बिंदु है, और, इससे भी ज़रूरी बात, यह युवा व्यक्ति के लिए वास्तव में लाभ पाने के लिए एक कहीं कठिन शुरुआती बिंदु है।

3. पहले का कोई बुरा अनुभव। जिन कई किशोरों से मैं मिलता हूँ, वे किसी न किसी से पहले ही मिल चुके होते हैं — एक स्कूल काउंसलर, एक मनोवैज्ञानिक जिसे उनके माता-पिता ने किसी कठिन साल के बाद चुना, एक GP जो गर्मजोश था पर जल्दबाज़ी में। उन सभी अनुभवों में सब ठीक नहीं रहा। कभी-कभी युवा व्यक्ति को लगा कि उससे नीचा दिखाकर बात की गई। कभी-कभी उसे लगा कि उसकी रिपोर्ट दी जा रही है। कभी-कभी उसे लगा कि सत्र उसके बारे में कम और बड़ों को आश्वस्त करने के बारे में ज़्यादा थे। अगर आपके किशोर ने थेरेपी के लिए “नहीं” कहा है, तो यह हमेशा सार्थक होता है कि आप नरमी से पूछें कि कहीं पहले ही कुछ ऐसा तो नहीं हुआ जो उसे पसंद नहीं आया।

4. आमतौर पर बड़ों पर अविश्वास। किशोरावस्था में इस बात में बदलाव आता है कि किसकी राय भारी पड़ती है। कई क्षेत्रों में साथियों (peers) की राय माता-पिता से ज़्यादा मायने रखने लगती है। एक श्रेणी के रूप में बड़े कम भरोसेमंद महसूस होने लगते हैं — इसलिए नहीं कि आपके किशोर ने आपसे प्रेम करना बंद कर दिया है, बल्कि इसलिए कि इस चरण का विकासात्मक काम यह पता लगाना है कि आपके बिना दुनिया में कैसे चलना है। एक अपरिचित बड़े के साथ बैठकर उन्हें यह बताना कि आपके दिमाग़ में क्या चल रहा है, उस दृष्टिकोण से देखें तो, एक बहुत बड़ी माँग है।

इन्फोग्राफिक: किशोर थेरेपी से इनकार क्यों करते हैं — असली कारण

5. साथियों के बीच कलंक (stigma)। पीढ़ीगत तस्वीर में सचमुच सुधार हुआ है — आज के किशोर मानसिक स्वास्थ्य के बारे में किसी भी पिछली पीढ़ी की तुलना में ज़्यादा सहज होकर बात करते हैं। पर तस्वीर असमान है। बहुत से दोस्ती के समूहों और स्कूली माहौल में, किसी मनोवैज्ञानिक से मिलना अब भी ऐसी चीज़ है जिसे बताने में युवा सतर्क रहते हैं। डर हमेशा यह नहीं होता कि किसी समस्या के होने पर उन्हें आँका जाएगा; कभी-कभी यह एक ज़्यादा सूक्ष्म डर होता है कि साथी उन्हें “जो थेरेपी में है” के रूप में फिर से परिभाषित कर देंगे।

6. अपनी स्वतंत्रता (agency) खोने का डर। यही वह चीज़ है जिसे माता-पिता सबसे ज़्यादा कम आँकते हैं। जब कोई किशोर थेरेपी से इनकार करता है, तो जिस चीज़ की वे अक्सर रक्षा कर रहे होते हैं उसका एक हिस्सा यह अहसास होता है कि उनका आंतरिक जीवन उनका अपना है। उन्हें चिंता होती है कि एक बार खुल जाने के बाद, जो कुछ वे कहेंगे वह माता-पिता, शिक्षकों, या अंततः किसी मेडिकल फ़ाइल तक वापस पहुँचा दिया जाएगा। उन्हें चिंता होती है कि उन्हें किसी ऐसी चीज़ का निदान दे दिया जाएगा जो उनका पीछा करती रहेगी। उन्हें चिंता होती है कि कोई भी ईमानदार बात कहने से ऐसे परिणाम उठ खड़े होंगे जिन्हें वे नियंत्रित नहीं कर सकते।

वह डर वहम नहीं है। यह इस बारे में एक उचित सवाल है कि जब आप एक नाबालिग हैं तो गोपनीयता कैसे काम करती है, और यह एक ईमानदार जवाब का हक़दार है।

किशोर मस्तिष्क, सरल भाषा में

न्यूरोबायोलॉजी का एक हिस्सा है जो बहुत से माता-पिता को यह समझने में काफ़ी मदद करता है कि वे घर पर जो देख रहे हैं वह क्या है, इसलिए मैं उसका एक छोटा, सरल-भाषा वाला संस्करण यहाँ शामिल करना चाहता हूँ।

किशोरावस्था तक, मस्तिष्क की दो प्रणालियाँ काफ़ी अलग विकासात्मक समयरेखाओं पर होती हैं।

पहली है लिम्बिक सिस्टम — मस्तिष्क के वे हिस्से जो भावना, पुरस्कार-खोज, सामाजिक प्रेरणा, और “मुझे यह अभी चाहिए” की तेज़ खिंचाव पैदा करते हैं। किशोरावस्था में, यह प्रणाली अनिवार्य रूप से तेज़ चल रही होती है। पुरस्कार वाला परिपथ (circuitry) जितना अभी संवेदनशील है उतना दोबारा कभी नहीं होगा। भावनात्मक तीव्रता सचमुच अधिक होती है। सामाजिक प्रतिक्रिया — ख़ासकर साथियों की — बचपन या वयस्कता की तुलना में कहीं ज़्यादा गहराई से असर करती है। यह एक सामान्य, अस्थायी विकासात्मक अवस्था है, और यह अच्छे विकासवादी कारणों से मौजूद है: यह उसी का हिस्सा है जो किशोरों को खोजबीन करने, परिवार से बाहर रिश्ते बनाने, और वे जोखिम उठाने के लिए प्रेरित करती है जो अंततः उन्हें एक वयस्क जीवन बनाने देते हैं।

दूसरी है प्रीफ़्रंटल कॉर्टेक्स — मस्तिष्क का वह हिस्सा जो योजना बनाता है, परिणामों को तौलता है, और आवेगों को नियंत्रित करता है। यह प्रणाली कहीं धीमी गति से परिपक्व होती है। यह बीस के दशक के मध्य तक पूरी तरह विकसित नहीं होती।

तो किशोर निर्णय-लेना, वयस्क निर्णय-लेने का कोई टूटा हुआ संस्करण नहीं है। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें एक्सेलरेटर, ब्रेक से पहले परिपक्व हो चुका है। Laurence Steinberg, जो इस विषय पर काम करने वाले सबसे ज़्यादा उद्धृत विकासात्मक वैज्ञानिकों में से एक हैं, किशोरावस्था को “बढ़ी हुई लचीलापन और भेद्यता” का दौर बताते हैं — इन वर्षों के दौरान मस्तिष्क अनुभव के प्रति अत्यंत संवेदनशील होता है, जो ठीक यही कारण है कि यह ग़लत तरह के अनुभवों के प्रति भी अत्यंत संवेदनशील होता है। किशोर निर्णय-लेने पर B. J. Casey और सहयोगियों का काम न्यूरोसाइंस में यही पैटर्न दिखाता है: किशोर कम-उत्तेजना, कम-सामाजिक स्थितियों में अच्छे निर्णय के पूरी तरह सक्षम होते हैं, और उच्च-उत्तेजना या उच्च-साथी-प्रभाव वाली स्थितियों में वयस्कों की तुलना में कहीं अधिक संभावना से राह से भटक जाते हैं।

माता-पिता के लिए, इससे तीन व्यावहारिक निहितार्थ निकलते हैं।

इन्फोग्राफिक: किशोर मस्तिष्क, सरल भाषा में

पहला, जब आपका किशोर किसी ऐसी चीज़ के लिए “नहीं” कहता है जो स्पष्ट रूप से उसके लिए अच्छी है, तो वह अतार्किक नहीं हो रहा — वह गणना ऐसे मस्तिष्क के ज़रिए चला रहा है जो तात्कालिक भावनात्मक क़ीमत को विलंबित लाभ की तुलना में ज़्यादा भार देता है। अभी थेरेपी से इनकार करना उस पल में बेहतर महसूस होता है। यह तथ्य कि यह छह हफ़्ते बाद मदद कर सकता है, उनके लिए एक वास्तविक चीज़ है, पर वह कम ज़ोर के साथ असर करता है।

दूसरा, पहचान का निर्माण किशोरावस्था के केंद्रीय कार्यों में से एक है। जो कुछ भी पहचान को छूता है — जिसमें यह शामिल है कि आपको क्या समस्याएँ हैं, आप कौन-सी मदद स्वीकार करते हैं, आप कौन-से लेबल अपनाते हैं — उसे एक ऐसी प्रणाली संभाल रही है जो इस बारे में बहुत गंभीर काम कर रही है कि यह व्यक्ति कौन बन रहा है। थेरेपी को ऐसी चीज़ के रूप में पेश करना जो उन पर सवाल उठाती है कि वे कौन हैं, कहीं ज़्यादा प्रतिरोध से टकराएगा, बनिस्बत इसके कि उसे एक ऐसे औज़ार के रूप में पेश किया जाए जिसका इस्तेमाल वे उस व्यक्ति बनने के लिए कर सकते हैं जो वे बनना चाहते हैं।

तीसरा, साथियों को प्राथमिकता देना परिवार का इनकार नहीं है। यह वह तरीक़ा है जिससे एक युवा व्यक्ति वयस्कता की ओर बढ़ता है। यही एक कारण है कि एक मनोवैज्ञानिक जो न माता-पिता है, न शिक्षक, और न युवा व्यक्ति के साथियों के समूह का हिस्सा — एक स्पष्ट भूमिका वाला तीसरे-पक्ष का वयस्क — कभी-कभी किसी किशोर तक ऐसे पहुँच सकता है जैसे उसके क़रीबी कोई भी नहीं पहुँच सकता।

किशोरों के साथ मैं क्या अलग करता हूँ

ऊपर की हर बात के कारण, जिस तरह मैं किसी 13 से 17 साल के किशोर के साथ पहली अपॉइंटमेंट चलाता हूँ वह जानबूझकर उस तरीक़े से अलग होता है जिससे मैं किसी वयस्क के साथ पहला सत्र चला सकता हूँ। कुछ चीज़ें जिन्हें मैं लगातार निभाने की कोशिश करता हूँ।

छोटे पहले सत्र। कई किशोरों के लिए, किसी अपरिचित वयस्क के साथ मुश्किल बातों के बारे में एक घंटे तक बात करना पहली मुलाक़ात के लिए बहुत ज़्यादा है। मुझे एक छोटा, कम-दबाव वाला पहला सत्र चलाने में सहजता है जहाँ लक्ष्य “मुद्दों में घुसना” नहीं होता बल्कि यह पता लगाना होता है, साथ मिलकर, कि क्या यह ऐसा कमरा और ऐसा व्यक्ति लगता है जिसका युवा व्यक्ति वास्तव में उपयोग कर सकता है। अगर हम उस पहले सत्र में रेफ़रल वाले सवाल पर बिल्कुल भी बात नहीं कर पाते, तो कोई बात नहीं। हमने कुछ ज़्यादा ज़रूरी बनाया — एक निर्णय जो उन्होंने इस बारे में लिया कि दोबारा आना है या नहीं।

किशोर गति तय करता है। एक बार जब हमारे बीच एक कार्यशील रिश्ता बन जाता है, तो युवा व्यक्ति की इस बात में असली राय होती है कि हम किस पर काम करें और कितनी तेज़ी से। इसका मतलब यह नहीं कि मैं नैदानिक दिशा सौंप देता हूँ — मैं अब भी मनोवैज्ञानिक हूँ और मैं वह लाता हूँ जो साक्ष्य चिंता, अवसाद, ADHD, ट्रॉमा वग़ैरह के बारे में कहते हैं। पर गति, क्रम, और अक्सर भाषा उनकी होती है। यह ख़ासकर किशोरों के लिए ज़रूरी है, क्योंकि अपनी ख़ुद की थेरेपी का प्रभारी होने का महसूस किया जाने वाला अनुभव — तकनीक से अलग — हर बार जब हम मिलते हैं, अपना काम कर रहा होता है।

सुरक्षा से परे माता-पिता को कुछ भी वापस रिपोर्ट न करना। यह वह हिस्सा है जिसे मैं पहले सत्र में बहुत स्पष्ट रूप से समझाता हूँ, युवा व्यक्ति और माता-पिता दोनों के कमरे में एक साथ मौजूद रहते हुए। हम जो बात करते हैं वह गोपनीय है। मैं नियमित रूप से माता-पिता को नहीं बताऊँगा कि क्या कहा गया। अपवाद वही हैं जिनकी आप उम्मीद करेंगे: ख़ुद को गंभीर नुक़सान का जोखिम, दूसरों को नुक़सान का जोखिम, और दुर्व्यवहार के खुलासे। अगर इनमें से कुछ भी सामने आता है, तो मैं वह बताता हूँ, और मैं माता-पिता को एक योजनाबद्ध तरीक़े से शामिल करता हूँ — न कि किसी अचानक झटके के रूप में।

मैं युवा व्यक्ति को यह भी बताता हूँ कि अगर वे चाहते हैं कि मैं माता-पिता के साथ कुछ साझा करूँ — कोई अनुरोध, कोई सीमा, कोई जानकारी — तो मैं वह उनके साथ, उनके बताए तरीक़े से करने में ख़ुश हूँ। जो मैं नहीं करूँगा वह है बड़ों को ख़ुफ़िया जानकारी वापस पहुँचाने वाले माध्यम के रूप में काम करना।

इन्फोग्राफिक: किशोरों के साथ मैं क्या अलग करता हूँ

माता-पिता कभी-कभी यह सुनकर चिंतित हो जाते हैं। व्यवहार में, जिन अधिकांश माता-पिता के साथ मैं काम करता हूँ, वे अंत में इससे राहत महसूस करते हैं, क्योंकि ठीक यही वह चीज़ है जो थेरेपी को वास्तव में काम करने देती है। एक युवा व्यक्ति जो भरोसा करता है कि जो वह कहता है वह कमरे में ही रहता है, वह एक ऐसा युवा व्यक्ति है जो कुछ कहेगा।

उन्हें वहीं मिलना जहाँ वे हैं। यह एक वाक्यांश है जिसका मैं बहुत इस्तेमाल करता हूँ, और मेरा मतलब इससे काफ़ी सचमुच का होता है। मैं उस ढाँचे से शुरू नहीं करता जो मुझे लगता है कि एक युवा व्यक्ति को अपने ही जीवन के बारे में रखना चाहिए। मैं उस ढाँचे से शुरू करता हूँ जो वे लेकर आते हैं — जिसमें यह ढाँचा भी शामिल है कि वे वास्तव में यहाँ नहीं होना चाहते, कि उन्हें यक़ीन नहीं कि इनमें से कुछ भी मदद करता है, कि उनके माता-पिता ज़रूरत से ज़्यादा प्रतिक्रिया दे रहे हैं, कि मुद्दा स्कूल या दोस्त या परिवार है, वे नहीं। यह सब असली जानकारी है। यहीं से असली काम शुरू होता है, न कि यह कोई ऐसी चीज़ है जिसे शुरू करने से पहले सुधारना ज़रूरी हो।

माता-पिता वास्तव में क्या कर सकते हैं (और किससे बचें)

ऊपर की हर बात को देखते हुए, यहाँ बताया गया है कि जब आप किसी अनिच्छुक किशोर को पहली अपॉइंटमेंट तक लाने की कोशिश कर रहे हों तो आमतौर पर क्या काम करता है — और क्या उल्टा असर करता है।

“नहीं” पर पलटवार करने से पहले उसे मान्यता दें। “मैं सुन रहा हूँ कि तुम नहीं जाना चाहते। यह समझ में आता है — यह एक बड़ी बात लगती है और तुमने इसे नहीं माँगा था।” वह एक वाक्य, कहा और सचमुच से कहा गया, अधिकांश माता-पिता की अपेक्षा से ज़्यादा गतिशीलता बदल देता है। कारण सीधा है: जब एक युवा व्यक्ति महसूस करता है कि उसकी आपत्ति वास्तव में सुनी गई है, तो उसे यह सुनिश्चित करने के लिए उसे बढ़ाते रहने की ज़रूरत नहीं पड़ती कि आप समझ गए हैं।

एक सीमा के भीतर चुनाव दें। सीमा यह हो सकती है कि “मुझे लगता है कि तुम्हारा किसी से बात करना सच में ज़रूरी है।” चुनाव लगभग कुछ भी और हो सकता है। कौन-सा मनोवैज्ञानिक। पहली अपॉइंटमेंट आमने-सामने हो या टेलीहेल्थ के ज़रिए। तुम प्रतीक्षालय में आओ या कार में इंतज़ार करो। क्या वे पहले रिसेप्शन से एक छोटी फ़ोन बातचीत करना चाहते हैं। दिन का कौन-सा समय। क्या वे रास्ते में साथ आने के लिए किसी दोस्त को लाना चाहते हैं। चुनाव, “घसीटे जाने” वाले अहसास का इलाज है।

धमकी न दें। धमकियाँ — फ़ोन छीन लेना, बाहर जाने से रोकना, किसी चाहत को अपॉइंटमेंट से जोड़ देना — विश्वसनीय रूप से आज्ञापालन पैदा करती हैं और विश्वसनीय रूप से एक बंद-सा पड़ा पहला सत्र पैदा करती हैं। अगर लक्ष्य कुर्सी पर एक शरीर है, तो धमकियाँ काम करती हैं। अगर लक्ष्य एक ऐसा युवा व्यक्ति है जो वास्तव में लाभ पा सके, तो धमकियाँ थेरेपी को पीछे धकेल देती हैं।

कम-दबाव वाली पहली अपॉइंटमेंट का लक्ष्य रखें। इसे एक देख-लेने वाली चीज़ के रूप में बेचें, न कि एक प्रतिबद्धता के रूप में। “एक अपॉइंटमेंट पर आ जाओ। अगर उस अपॉइंटमेंट के बाद, तुम तय करो कि तुम दोबारा नहीं जाना चाहते, तो हम मजबूर नहीं करेंगे।” यह कहें और सचमुच से कहें। जो कई किशोर इन शर्तों पर आते हैं, वे दूसरी अपॉइंटमेंट के लिए, और अंततः तीसरी के लिए, पूरी तरह अपने ही दम पर वापस आते हैं — क्योंकि पहली अपॉइंटमेंट उतनी बुरी नहीं निकली जितने के लिए उन्होंने ख़ुद को तैयार किया था।

इन्फोग्राफिक: माता-पिता वास्तव में क्या कर सकते हैं (और किससे बचें)

गोपनीयता के बारे में ईमानदार रहें। पहले सत्र से पहले, अपने किशोर को ठीक-ठीक बताएँ कि आपके साथ क्या साझा किया जाएगा और क्या नहीं। अगर आपको नहीं पता, तो कहें कि आप रिसेप्शन से पूछेंगे, या रुकें और मनोवैज्ञानिक को कमरे में इसे समझाने दें। ज़्यादा वादा न करें। कम वादा भी न करें। एक चीज़ जो आपको नहीं करनी चाहिए वह है यह संकेत देना कि थेरेपिस्ट परिवार को जानकारी वापस पहुँचाने वाले स्रोत के रूप में काम करेगा, क्योंकि यह ठीक उसी तरह की सतर्कता को उकसाता है जो थेरेपी को बेकार बना देती है।

पहले रिसेप्शन से एक छोटी फ़ोन बातचीत पर विचार करें। जो युवा व्यक्ति असमंजस में है, उसके लिए हमारे रिसेप्शन के साथ पाँच मिनट की एक कॉल — कोई अपॉइंटमेंट नहीं, कोई प्रतिबद्धता नहीं, बस यह सुनने और सवाल पूछने का एक मौक़ा कि क्या होता है — बुकिंग करने की तुलना में एक कहीं आसान पहला क़दम हो सकती है। यह उपलब्ध है; माता-पिता इसके लिए पूछने का स्वागत करते हैं।

पूरे परिवार को आगे न बिठाएँ। कभी-कभी माता-पिता चाहते हैं कि पहले सत्र में सब शामिल हों। उसकी अपनी जगह है, ख़ासकर पारिवारिक-व्यवस्था वाले काम में। पर एक झिझकते किशोर के लिए, पहली मुलाक़ात में कमरे में संख्या-बल में मात खा जाना, बंद हो जाने की ओर एक तेज़ रास्ता हो सकता है। मैं आमतौर पर युवा व्यक्ति के साथ अकेले शुरू करना पसंद करता हूँ (या शुरुआत में संक्षेप में एक माता या पिता के साथ), और बाकी लोगों को बाद में, एक सोचे-समझे तरीक़े से, शामिल करता हूँ।

कब इंतज़ार करना ठीक है — और कब नहीं

हर अनिच्छुक किशोर को अगले हफ़्ते ही पहली अपॉइंटमेंट पर होने की ज़रूरत नहीं होती। कुछ स्थितियाँ ऐसी हैं जहाँ एक महीना इंतज़ार करना, बातचीत को दोबारा उठाना, और युवा व्यक्ति को अपनी ही समयरेखा पर मान जाने देना पूरी तरह उचित है। किशोर सचमुच अपना मन बदलते हैं। परिस्थितियाँ बदलती हैं। स्कूल में कुछ ऐसा होता है जो अटकाव को तोड़ देता है।

पर कुछ स्थितियाँ ऐसी हैं जहाँ इंतज़ार करना उचित नहीं है, और मैं उनके बारे में सीधा-सीधा कहना चाहता हूँ।

आपको इंतज़ार नहीं करना चाहिए अगर:

आपका किशोर आत्म-हानि कर रहा है, या आपको इसका सबूत मिला है, या किसी दोस्त ने आपसे इसका ज़िक्र किया है।
आपके किशोर ने मरने की चाहत, यहाँ न रहने की चाहत, आत्महत्या के विचार होने, या कोई योजना होने के बारे में बात की है।
नशीले पदार्थों का सेवन बढ़ गया है — नए पदार्थ, ज़्यादा बार सेवन, अकेले सेवन, सुबह-सुबह सेवन, झेलने के लिए सेवन।
स्कूल में उनका कामकाज टूट गया है — कोई बुरा टर्म नहीं, बल्कि उपस्थित होने, भाग लेने, या काम-बोझ संभालने की वास्तविक असमर्थता, बिना किसी स्पष्ट कारण के।
व्यक्तित्व, भूख, नींद, या सामाजिक जुड़ाव में अचानक और महत्वपूर्ण बदलाव आया है — ख़ासकर उन चीज़ों से पीछे हट जाना जिनकी वे पहले परवाह करते थे।
वे किसी ख़ास घटना से गुज़रे हैं — कोई शोक, कोई हमला, कोई दुर्घटना, कोई पारिवारिक संकट — और उबर नहीं रहे।

इनमें से किसी भी स्थिति में, गणना बदल जाती है। तब भी युवा व्यक्ति को स्वेच्छा से साथ लाने की कोशिश करना सार्थक है। पर अगर वह काम नहीं कर रहा, और जोखिम वास्तविक है, तो फिर भी मदद लें — अपने GP के ज़रिए, किसी क्राइसिस लाइन के ज़रिए, या सीधे किसी मनोविज्ञान अभ्यास के ज़रिए। किसी गंभीर संकट में, 000 पर कॉल करें या अपने निकटतम आपातकालीन विभाग में जाएँ। Kids Helpline (1800 55 1800) मुफ़्त, गोपनीय, और 24/7 उपलब्ध है, और ख़ासतौर पर 5–25 वर्ष के युवाओं के लिए बनी है।

इन्फोग्राफिक: कब इंतज़ार करना ठीक है — और कब नहीं

सहमति ज़रूरी है। सुरक्षा उससे ज़्यादा ज़रूरी है।

थेरेप्यूटिक एलायंस ही असली तंत्र है

अगर मैं हर उस माता-पिता के हाथ में शोध का एक टुकड़ा रख सकता जो इस चिंता में हैं कि कौन-सा थेरेपिस्ट बुक करें, तो वह यह होता: दशकों के मनोचिकित्सा परिणाम शोध में, इस बात का सबसे लगातार भविष्यसूचक कि थेरेपी मदद करेगी या नहीं, ग्राहक और थेरेपिस्ट के बीच के कार्यशील रिश्ते की गुणवत्ता है। पद्धति नहीं। सैद्धांतिक स्कूल नहीं। एलायंस।

ख़ासकर किशोरों के लिए, वह रिश्ता — भरोसा, समझा हुआ महसूस होना, यह भाँपना कि थेरेपिस्ट सचमुच उनके पक्ष में है और महज़ बड़ों की व्यवस्था का विस्तार नहीं — भार वहन करने वाली बीम है। अगर वह मौजूद है, तो लगभग कोई भी साक्ष्य-आधारित तरीक़ा फलदायी हो सकता है। अगर वह नहीं है, तो कितनी भी तकनीक इसकी भरपाई नहीं करती।

इसके माता-पिता के लिए व्यावहारिक निहितार्थ हैं। इसका मतलब है कि “कौन-सा थेरेपिस्ट” अक्सर “कौन-सी थेरेपी” से ज़्यादा ज़रूरी सवाल है। इसका मतलब है कि जो युवा व्यक्ति पहले मनोवैज्ञानिक से नहीं जुड़ पाता जिससे वह मिलता है, वह बर्बाद नहीं है — उसे बस एक अलग कमरे और एक अलग व्यक्ति की ज़रूरत हो सकती है। इसका मतलब है कि पहली कुछ अपॉइंटमेंट में, लक्ष्य मुख्य रूप से तकनीक नहीं है; रिश्ता है। और इसका मतलब है कि जब आपका किशोर कुछ सत्रों के बाद कहता है, “मुझे वो सच में अच्छी लगती हैं” — तो वह हल्का-फुल्का डेटा नहीं है। वह थेरेपी का काम करना शुरू करना है।

इन्फोग्राफिक: थेरेप्यूटिक एलायंस ही असली तंत्र है

मोटिवेशनल इंटरव्यूइंग पर Miller और Rollnick का काम — एक साक्ष्य-आधार जो मूल रूप से नशीले पदार्थों के सेवन वाली सेटिंग्स में अनिच्छुक ग्राहकों के लिए विकसित हुआ था, और अब कहीं ज़्यादा व्यापक रूप से इस्तेमाल होता है — उसी दिशा की ओर इशारा करता है। जब लोग धकेले जाने का महसूस करते हैं, तो वे पलटकर धकेलते हैं। जब वे सुने जाने का महसूस करते हैं, तो वे आगे बढ़ते हैं। एक अनिच्छुक किशोर के साथ काम करने वाला थेरेपिस्ट उसे किसी चीज़ के लिए बात करके मनाने की कोशिश नहीं कर रहा। वह उस तरह का रिश्ता बनाने की कोशिश कर रहा है जिसमें युवा व्यक्ति बदलाव के अपने ही कारण, अपनी ही आवाज़ में, सुन सके, और उन पर अमल कर सके।

Potentialz Unlimited में मैं क्या पेश करता हूँ

बेला विस्टा के Potentialz Unlimited में मैं मोटे तौर पर 12 से 17 वर्ष के किशोरों को देखता हूँ, साथ ही 8 वर्ष की उम्र से बच्चों, युवा वयस्कों, और बड़ी उम्र के वयस्कों को भी। किशोरों के लिए, जिन पद्धतियों का मैं सबसे अधिक सहारा लेता हूँ वे हैं Cognitive Behavioural Therapy (CBT), Acceptance and Commitment Therapy (ACT), और Solution-Focused Therapy — सभी साक्ष्य-आधारित, सभी विकासात्मक रूप से अनुकूलनीय, और सभी युवाओं को व्यावहारिक औज़ार देने के लिए बनी हैं जिन्हें वे सत्रों के बीच वास्तव में इस्तेमाल कर सकते हैं।

CBT चिंता और उदास मन के लिए मेरा सामान्य शुरुआती बिंदु है — यह युवा व्यक्ति को एक स्पष्ट मॉडल देती है कि विचार, भावनाएँ, और व्यवहार एक-दूसरे को कैसे पोसते हैं, और उस चक्र को तोड़ने के लिए औज़ारों का एक सेट देती है। ACT अक्सर उन किशोरों के लिए बेहतर बैठती है जो आत्म-मूल्य, पहचान, या जीवन के बड़े सवालों से जूझ रहे होते हैं — मूल्यों पर, और मुश्किल भावनाओं से चलाए बिना उनके लिए जगह बना पाने पर इसका ज़ोर, विकासात्मक रूप से अच्छा असर करता है। Solution-Focused Therapy उन युवाओं के लिए एक अच्छा विकल्प है जो समस्या के बारे में बात करते-करते थक गए हैं और आगे की ओर कुछ बनाना चाहते हैं।

8 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए, जिनके माता-पिता किशोर-शैली की थेरेपी के लिए मुझसे संपर्क करते हैं, ईमानदार सिफ़ारिश अक्सर यह होती है कि इसके बजाय अभ्यास में मेरी सहयोगी Bhavini Ambaram से मिलें — छोटे बच्चों के लिए, एक खेल-आधारित पद्धति अक्सर बातचीत वाली थेरेपी की तुलना में भावनात्मक सामग्री तक ज़्यादा प्रभावी ढंग से पहुँचती है, और उस क्षेत्र में Bhavini का काम शानदार है।

उन परिवारों के लिए जहाँ किशोर की कठिनाई एक जटिल पारिवारिक व्यवस्था से अलग नहीं की जा सकती — कोई उच्च-संघर्ष वाला अलगाव, बहु-पीढ़ीगत गतिशीलता, या ऐसे माता या पिता जिनका अपना इतिहास बहुत हद तक तस्वीर में है — किशोर के काम के साथ-साथ माता-पिता के सत्र मददगार हो सकते हैं, और Potentialz में मेरे सहयोगी Dr Ganda और Sushama Sathe माता-पिता को ठीक उसी भूमिका में देखते हैं। मैं ख़ुशी-ख़ुशी इसे अभ्यास के भीतर समन्वित कर दूँगा।

एक छोटी, ईमानदार बात: मैं 2020 और 2022 के बीच एक Batyr वक्ता था, स्कूलों में युवाओं के साथ सार्वजनिक रूप से अपनी ख़ुद की मानसिक स्वास्थ्य यात्रा साझा करता था। मैंने एक युवा वयस्क के रूप में अपनी ख़ुद की उलझनों से जूझकर पार पाया। यह मुझे आपके किशोर के अनुभव के भीतर नहीं बिठा देता — कोई भी चीज़ ऐसा नहीं करती — पर इसका मतलब यह ज़रूर है कि मुझे इस बात की कुछ वास्तविक क़दर है कि मदद माँगने का पहला क़दम कितना असंगत रूप से कठिन महसूस हो सकता है। वह सूत्र कमरे में मेरे साथ बना रहता है, और यह उन कारणों में से एक है कि मैं पहली अपॉइंटमेंट को जितना हल्का-फुल्का बना सकता हूँ बनाने की कोशिश करता हूँ।

पहले छह हफ़्ते अक्सर कैसे दिखते हैं

माता-पिता अक्सर पूछते हैं कि किसी किशोर के लिए थेरेपी का असली सिलसिला कैसा दिखता है, ख़ासकर जब युवा व्यक्ति अनिच्छा से आया हो। मैं कभी किसी तयशुदा पाठ्यक्रम का वादा नहीं करता — हर युवा व्यक्ति अलग होता है, और हम साथ मिलकर जो करते हैं उसका एक हिस्सा यह पता लगाना होता है कि कौन-सी गति उनके अनुकूल है — पर एक मोटी शक्ल अक्सर उभरती है, इतनी बार कि उसे बताना सार्थक है।

पहला सत्र आमतौर पर रेफ़रल वाले सवाल के बारे में नहीं, बल्कि कमरे के बारे में होता है। हम अधिकांश समय इस पर लगाते हैं कि वे कौन हैं, उन्हें क्या पसंद है, एक सामान्य हफ़्ता कैसा दिखता है, वे यहाँ क्या उम्मीद लेकर आए, और किस चीज़ से यह उनके समय की बर्बादी बन जाएगी। मैं गोपनीयता को ध्यान से समझाता हूँ। अंत के पास कहीं मैं नरमी से पूछ सकता हूँ कि क्या उन्हें कुछ अंदाज़ा है कि उनके माता-पिता किस बात को लेकर चिंतित थे — पर केवल तब जब ऐसा लगे कि उनकी वहाँ जाने में कोई दिलचस्पी है। अगर नहीं है, तो हम नहीं जाते। पहले सत्र से निकलने वाली सबसे ज़रूरी एक चीज़ है युवा व्यक्ति का इस बारे में लिया गया निर्णय कि दोबारा आना है या नहीं।

दूसरे और तीसरे सत्र आमतौर पर वहाँ होते हैं जहाँ रेफ़रल वाला सवाल युवा व्यक्ति की अपनी भाषा में फ़ोकस में आने लगता है। बहुत बार यह उससे कुछ अलग समस्या निकलती है जो माता-पिता ने बताई थी — इसलिए नहीं कि माता-पिता या किशोर में से कोई ग़लत है, बल्कि इसलिए कि जो हो रहा है उसका युवा व्यक्ति का भीतरी दृष्टिकोण बाहरी दृष्टिकोण से अलग होता है। यह नैदानिक रूप से उपयोगी जानकारी है, कोई समस्या नहीं।

चौथे से छठे सत्र आमतौर पर वहाँ होते हैं जहाँ हम ज़्यादा स्पष्ट काम शुरू करते हैं — CBT कौशल, ACT अभ्यास, Solution-Focused स्केलिंग — इस पर निर्भर करते हुए कि क्या उभरा है। इस बिंदु तक युवा व्यक्ति के पास अक्सर इसका एक कार्यशील अहसास होता है कि उनके लिए थेरेपी किसलिए है, और वे ज़्यादा स्वतंत्रता के साथ दिशा को आकार देना शुरू कर सकते हैं।

लगभग छह सत्रों के आसपास मैं आम तौर पर एक संक्षिप्त समीक्षा का सुझाव देता हूँ — युवा व्यक्ति के साथ, और अगर बैठे तो माता-पिता के साथ — यह बात करने के लिए कि क्या बदला है, क्या नहीं, और आगे का दौर किस पर केंद्रित हो सकता है। कुछ युवा समेटने के लिए तैयार होते हैं। कुछ और जारी रखना चाहते हैं। दोनों वैध परिणाम हैं।

William कैसे मदद कर सकते हैं

अगर आप एक माता या पिता हैं जो यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या थेरेपी आपके किशोर के लिए सही अगला क़दम है, या आपने तय कर लिया है कि है और अब आप यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि उन्हें दरवाज़े तक कैसे लाएँ, तो आपका अभ्यास से संपर्क करने का स्वागत है। अगर आप या आपका किशोर कुछ बुक करने से पहले रिसेप्शन के साथ एक छोटी, बिना-किसी-बाध्यता वाली फ़ोन बातचीत पसंद करेंगे, तो वह उपलब्ध है — बस कॉल करते समय इसके लिए पूछें।

मैं मोटे तौर पर 12 से 17 वर्ष के किशोरों के साथ काम करता हूँ, CBT, ACT, और Solution-Focused Therapy का उपयोग करते हुए, एक मज़बूत थेरेप्यूटिक रिश्ते में आधारित। मैं NDIS क्लाइंट (स्वयं- और प्लान-प्रबंधित) और निजी-भुगतान वाली बुकिंग स्वीकार करता हूँ।

Potentialz Unlimited Unit 608/8 Elizabeth Macarthur Drive, Bella Vista NSW 2153 फ़ोन: 0410 261 838 बुक करें: live.potentialz.com.au समय: सोमवार–शुक्रवार सुबह 10 बजे–शाम 7 बजे | शनिवार और आफ़्टर-आवर्स उपलब्ध | फ़ोन या Zoom के ज़रिए टेलीहेल्थ

8 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए, मैं ख़ुशी-ख़ुशी अभ्यास के भीतर Bhavini Ambaram के खेल-आधारित काम के लिए रेफ़र कर दूँगा। जटिल पारिवारिक व्यवस्थाओं के लिए जहाँ केवल-माता-पिता वाले सत्र उपयोगी हों, मैं Dr Ganda या Sushama Sathe के साथ समन्वय कर सकता हूँ।

क्विज़: अपनी समझ परखें

1. जब कोई किशोर थेरेपी से इनकार करता है, तो सबसे आम तौर पर उस इनकार को क्या चला रहा होता है? a) उन्हें लगता है कि कुछ भी ग़लत नहीं है b) स्वायत्तता, पहले का अनुभव, और अपनी स्वतंत्रता खोने का डर ✓ c) किसी ख़ास मनोवैज्ञानिक की एक विशेष नापसंदगी d) ख़र्च की चिंताएँ

2. किशोर मस्तिष्क शोध के अनुसार, निम्नलिखित में से कौन-सा सही है? a) प्रीफ़्रंटल कॉर्टेक्स, लिम्बिक सिस्टम से पहले परिपक्व होता है b) लिम्बिक (भावनात्मक/पुरस्कार) प्रणाली, प्रीफ़्रंटल (नियामक) प्रणाली से पहले परिपक्व होती है ✓ c) किशोर मस्तिष्क वयस्क मस्तिष्क का एक छोटा संस्करण है d) किशोरावस्था में भावनात्मक तीव्रता वयस्कता की तुलना में कम होती है

3. किशोरों समेत, थेरेपी के परिणाम का सबसे लगातार भविष्यसूचक क्या होता है? a) थेरेपिस्ट की विशिष्ट पद्धति (CBT बनाम ACT बनाम SFT) b) थेरेप्यूटिक एलायंस — कार्यशील रिश्ते की गुणवत्ता ✓ c) हर सत्र की लंबाई d) क्या माता-पिता हर अपॉइंटमेंट में शामिल होते हैं

4. निम्नलिखित में से कौन-सा आम तौर पर एक अनिच्छुक किशोर को सही लगेगा? a) अगर वे न आएँ तो उनका फ़ोन छीनने की धमकी देना b) पहली अपॉइंटमेंट को कम-दबाव वाली पेश करना और एक दृढ़ सीमा के भीतर असली चुनाव देना ✓ c) बिना चर्चा के पहली अपॉइंटमेंट के रूप में एक पूरा पारिवारिक सत्र बुक करना d) यह वादा करना कि थेरेपिस्ट माता-पिता को सब कुछ बताता रहेगा

5. निम्नलिखित में से कौन-सी “इंतज़ार करके देखने” वाली स्थिति नहीं है? a) स्कूल में एक कठिन हफ़्ते के बाद हल्की चिड़चिड़ाहट b) आत्म-हानि, आत्महत्या के विचार, बढ़ता नशीले पदार्थों का सेवन, या स्कूल में कामकाजी टूटन ✓ c) परीक्षा-काल के दौरान कम प्रेरणा की एक छोटी अवधि d) किसी दोस्त के साथ एक झगड़ा

References

Casey, B. J., Jones, R. M., & Hare, T. A. (2008). The adolescent brain. Annals of the New York Academy of Sciences, 1124(1), 111–126. https://doi.org/10.1196/annals.1440.010

Casey, B. J., Getz, S., & Galvan, A. (2008). The adolescent brain. Developmental Review, 28(1), 62–77. https://doi.org/10.1016/j.dr.2007.08.003

Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). Guilford Press.

Norcross, J. C., & Lambert, M. J. (2018). Psychotherapy relationships that work III. Psychotherapy, 55(4), 303–315. https://doi.org/10.1037/pst0000193

Shirk, S. R., Karver, M. S., & Brown, R. (2011). The alliance in child and adolescent psychotherapy. Psychotherapy, 48(1), 17–24. https://doi.org/10.1037/a0022181

Steinberg, L. (2014). Age of opportunity: Lessons from the new science of adolescence. Houghton Mifflin Harcourt.

Steinberg, L. (2005). Cognitive and affective development in adolescence. Trends in Cognitive Sciences, 9(2), 69–74. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.005

AHPRA Disclaimer

William Carter एक पंजीकृत मनोवैज्ञानिक हैं जो AHPRA (Psychology Board of Australia, Registration No. PSY0002696305) के साथ पंजीकृत हैं। इस पोस्ट की जानकारी सामान्य प्रकृति की है और नैदानिक सलाह का गठन नहीं करती। कृपया अपनी व्यक्तिगत परिस्थितियों के लिए किसी योग्य स्वास्थ्य पेशेवर से परामर्श लें। अगर आप या आपका बच्चा किसी मानसिक स्वास्थ्य संकट का अनुभव कर रहे हैं, तो अपने GP से संपर्क करें, Lifeline को 13 11 14 पर या Kids Helpline को 1800 55 1800 पर कॉल करें, या अपने निकटतम आपातकालीन विभाग में जाएँ।

Crisis Resources

Kids Helpline (उम्र 5–25, 24/7): 1800 55 1800
Lifeline: 13 11 14 (24/7)
Beyond Blue: 1300 22 4636
13YARN (Aboriginal and Torres Strait Islander crisis line): 13 92 76
Emergency: 000

जब कोई किशोर थेरेपी से इनकार करे: किशोरों तक वहीं पहुँचना जहाँ वे हैं