सामान्यीकृत चिंता विकार: जब चिंता जीवन जीने का तरीका बन जाए

मुख्य बिंदु

• सामान्यीकृत चिंता विकार (GAD) जीवन के कई क्षेत्रों में दीर्घकालिक, अत्यधिक चिंता से परिभाषित है — कोई विशिष्ट भय नहीं, बल्कि एक निरंतर “यदि क्या हो” वाली मनःस्थिति — जो कम से कम छह महीनों तक अधिकांश दिनों में उपस्थित रहती है।
• GAD से पीड़ित कई लोग सहायता नहीं लेते क्योंकि वे इतने लंबे समय से चिंता के साथ जी रहे होते हैं कि वे मान लेते हैं कि यह उनके व्यक्तित्व का हिस्सा है।
• GAD मूल रूप से अनिश्चितता के प्रति असहिष्णुता से प्रेरित है — यह न जानने की असमर्थता कि चीज़ें कैसे होंगी — न कि विशिष्ट उत्तेजकों से।
• GAD वाले लोग अक्सर यह मेटा-धारणा रखते हैं कि चिंता उपयोगी और सुरक्षात्मक है, जो विरोधाभासी रूप से समस्या को बनाए रखती है।
• GAD के लिए CBT सीधे चिंता की धारणाओं को लक्षित करता है, उत्पादक समस्या-समाधान को अनुत्पादक चिंता से अलग करता है, और अनिश्चितता के प्रति सहनशीलता का निर्माण करता है।
• ACT और सचेतनता आधारित दृष्टिकोण क्लाइंट्स को सिखाते हैं कि चिंता के विचारों को देखें बिना उनके नियंत्रण में आए, और चिंता के बजाय मूल्यों के अनुसार जीएँ।
• GP Mental Health Care Plan रेफरल के माध्यम से प्रति कैलेंडर वर्ष 10 व्यक्तिगत मनोविज्ञान सत्रों तक के Medicare रिबेट उपलब्ध हैं।

चिंता करना और सावधान रहना एक बात नहीं है

हर मनोवैज्ञानिक के पास कुछ नैदानिक क्षण होते हैं जो उनके साथ रह जाते हैं। एक जिसकी ओर मैं अक्सर लौटती हूँ — वह क्लाइंट जो अत्यंत सक्षम पेशेवर, समर्पित माता-पिता, अपने जीवन के प्रत्येक क्षेत्र में सूक्ष्मदर्शी थे, और वर्षों बाद मेरे पास आए, यह कहते हुए कि वे “बस चिंता करने वाले स्वभाव के हैं।” उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि यह कोई ऐसी चीज़ है जिसके लिए उन्हें सहायता की आवश्यकता है। वे अपने बच्चों, अपने वित्त, अपने स्वास्थ्य, अपने वृद्ध माता-पिता, अपनी नौकरी की सुरक्षा के बारे में चिंतित रहते, और यह सोचते कि क्या उन्होंने किसी बैठक में कुछ ग़लत कहा, क्या दुनिया अधिक खतरनाक होती जा रही है। वे अपने मन में पहले से ही दौड़ते विचारों के साथ जल्दी जागते। वे अधिकांश दिन अपने शरीर में एक निरंतर, अस्थान तनाव महसूस करते। वे थके हुए थे, लेकिन पूरी तरह से आराम नहीं कर पाते थे।

“मुझे लगा यही मेरा स्वभाव है,” उन्होंने मुझे बताया।

मनोवैज्ञानिक के रूप में अपने बीस वर्षों में, मैंने इसका कोई न कोई संस्करण इतनी बार सुना है जितना गिना नहीं जा सकता। सामान्यीकृत चिंता विकार सबसे अल्प-निदान की गई चिंता स्थितियों में से एक है क्योंकि इससे पीड़ित लोग इसे उपचार योग्य नैदानिक स्थिति के बजाय व्यक्तित्व की विशेषता के रूप में देखते हैं।

यह पोस्ट उन सभी के लिए है जिन्होंने संदेह किया है कि उनकी चिंता सामान्य या सहायक सीमा से आगे बढ़ गई है — और जो समझना चाहते हैं कि वास्तव में क्या हो रहा है और इसके बारे में क्या किया जा सकता है।

सामान्यीकृत चिंता विकार वास्तव में क्या है

सामान्यीकृत चिंता विकार, जिसे GAD कहा जाता है, DSM-5-TR में परिभाषित है अत्यधिक चिंता और परेशानी — भयाशंकित अपेक्षा — जो कई घटनाओं या गतिविधियों के बारे में कम से कम छह महीनों तक अधिकांश दिनों में उपस्थित रहती है।

“सामान्यीकृत” शब्द महत्वपूर्ण है। फोबिया के विपरीत, जिसमें किसी विशिष्ट वस्तु या स्थिति का भय होता है, या पैनिक डिसऑर्डर के विपरीत, जिसमें तीव्र लेकिन प्रासंगिक भय प्रतिक्रियाएँ होती हैं, GAD विसरित है। व्यक्ति एक साथ कई क्षेत्रों में चिंतित रहता है: स्वास्थ्य, वित्त, परिवार, कार्य, वैश्विक घटनाएँ, मामूली दैनिक बातें। चिंता विषय से विषय पर कूदती है और आश्वासन का विरोध करती है। एक चिंता को हल करने से राहत नहीं मिलती — यह बस अगली चिंता के लिए स्थान बनाती है।

GAD के लिए DSM-5-TR नैदानिक मानदंड आवश्यक हैं:

1. कम से कम छह महीनों तक अधिकांश दिनों में कई घटनाओं या गतिविधियों के बारे में अत्यधिक चिंता और परेशानी
2. व्यक्ति को चिंता को नियंत्रित करना कठिन लगता है
3. निम्नलिखित छह लक्षणों में से तीन या अधिक (बच्चों के लिए केवल एक आवश्यक है):
   • बेचैनी या उत्तेजित या किनारे पर होने का अनुभव
   • आसानी से थक जाना
   • एकाग्रता में कठिनाई, या मन का खाली हो जाना
   • चिड़चिड़ापन
   • मांसपेशियों में तनाव
   • नींद में गड़बड़ी (सोने या सोए रहने में कठिनाई, या असंतोषजनक नींद)
4. चिंता से महत्वपूर्ण परेशानी या कार्यात्मक हानि होती है

इस सूची में जो बात मुझे आकर्षित करती है वह यह है कि यह कितनी शारीरिक है। मांसपेशियों में तनाव, थकान, नींद में व्यवधान — ये काल्पनिक नहीं हैं। GAD की दीर्घकालिक शारीरिक उत्तेजना शरीर पर वास्तविक प्रभाव डालती है। मेरे कई GAD क्लाइंट पहले से ही अपने GP के पास सिरदर्द, कंधों में जकड़न, पेट के लक्षणों के लिए कई बार जा चुके होते हैं — और उन्हें शारीरिक स्वास्थ्य का साफ़ प्रमाणपत्र मिल चुका होता है। यह उनके मन में नहीं है। यह उनके तंत्रिका तंत्र में है, जो एक ऐसे खतरे के लिए लगभग निरंतर तैयारी की स्थिति बनाए रखता है जो कभी पूरी तरह आता नहीं।

चिंता कब नैदानिक सीमा पार करती है?

यह उन प्रश्नों में से एक है जो मुझसे सबसे अधिक बार पूछा जाता है: “क्या मेरी चिंता सामान्य है, या यह GAD है?”

यह एक उचित प्रश्न है, क्योंकि चिंता एक सार्वभौमिक मानवीय अनुभव है। हर कोई चिंता करता है। चिंता स्वयं में रोगात्मक नहीं है। भविष्य के बारे में कुछ मात्रा में आगे की सोच अनुकूली है — यह हमें योजना बनाने, तैयारी करने और वास्तविक खतरों का जवाब देने में मदद करती है। प्रश्न यह है कि क्या चिंता अत्यधिक, अनियंत्रित और हानिकारक हो गई है।

यहाँ वे प्रमुख अंतर हैं जिनका उपयोग मैं अपने नैदानिक मूल्यांकन में करती हूँ:

सामान्य चिंता:

• भयभीत परिणाम की वास्तविक संभावना या गंभीरता के अनुरूप होती है
• किसी विशिष्ट चिंता से उत्पन्न होती है और चिंता के हल होने पर शांत हो जाती है
• नींद, एकाग्रता या रिश्तों में महत्वपूर्ण रूप से बाधा नहीं डालती
• प्रत्येक दिन व्यक्ति की मानसिक क्षमता का बड़ा हिस्सा नहीं लेती

GAD-स्तर की चिंता:

• भयभीत परिणामों की वास्तविक संभावना या प्रभाव के अनुपात में असंगत होती है
• विषय से विषय पर बढ़ती है और समस्याओं के हल होने पर भी शांत नहीं होती
• सप्ताहों या महीनों तक अधिकांश दिनों में बनी रहती है
• नींद, एकाग्रता, शारीरिक तनाव और दैनिक कार्यप्रणाली को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है
• व्यक्ति को नियंत्रित करना कठिन या असंभव लगती है
• इतने लंबे समय से मौजूद रही है कि व्यक्ति ने इसे पूरी तरह से सामान्य मान लिया हो सकता है

नैदानिक अभ्यास में मैं लगातार देखती हूँ कि GAD वाले लोग बुरी चीज़ों के होने की संभावना का अतिआकलन नहीं कर रहे हैं — वे बुरी चीज़ों के होने पर उनके सामना करने की अपनी क्षमता का न्यूनाकलन कर रहे हैं। चिंता वास्तव में भयभीत घटना के बारे में नहीं है। यह स्वयं अनिश्चितता के बारे में है।

अनिश्चितता के प्रति असहिष्णुता का मॉडल: “यदि क्या हो” कभी क्यों नहीं रुकता

GAD को समझने के लिए सबसे नैदानिक रूप से उपयोगी मॉडल — जिसका मैं अपने अभ्यास में व्यापक रूप से उपयोग करती हूँ — अनिश्चितता के प्रति असहिष्णुता (IU) मॉडल है, जो Michel Dugas और सहयोगियों द्वारा विकसित किया गया।

इस मॉडल की केंद्रीय अंतर्दृष्टि यह है कि GAD मूल रूप से विशिष्ट भय के बारे में नहीं है। यह न जानने के अनुभव को सहन करने की अंतर्निहित कठिनाई के बारे में है। अनिश्चितता के प्रति उच्च असहिष्णुता वाले लोग स्वयं अनिश्चितता को असह्य, धमकीपूर्ण और असहनीय पाते हैं — नकारात्मक परिणाम की संभावना की परवाह किए बिना। बुरे परिणाम की एक छोटी सी संभावना भी असहनीय अनुभव होती है। मन एक प्रकार की क्षतिपूरक गतिविधि के रूप में चिंता उत्पन्न करके प्रतिक्रिया करता है: “यदि मैं उन सभी संभावित बुरी चीज़ों के बारे में सोचूँ जो हो सकती हैं, तो मैं अप्रत्याशित रूप से नहीं फँसूँगा।”

यह GAD की कई विशेषताओं की व्याख्या करता है जो अन्यथा पहेली लगती हैं:

आश्वासन क्यों काम नहीं करता। यदि कोई मित्र आपको आश्वस्त करता है कि आपकी खाँसी शायद कुछ नहीं है, तो आप क्षण भर के लिए बेहतर महसूस करते हैं — और फिर एक नया “यदि क्या हो” प्रकट होता है। आश्वासन अस्थायी निश्चितता प्रदान करता है, इसीलिए यह अस्थायी राहत उत्पन्न करता है। लेकिन यह अंतर्निहित अनिश्चितता के प्रति असहिष्णुता को संबोधित नहीं करता।

अच्छी ख़बर क्यों नहीं टिकती। व्यक्ति को एक स्पष्ट चिकित्सा परीक्षण परिणाम मिलता है, और उन्हें राहत मिलती है — संक्षिप्त रूप से। फिर मन कोई नया अनिश्चित क्षेत्र ढूँढ लेता है।

चिंता विषय से विषय पर क्यों कूदती है। यह वास्तव में चिंता की विशिष्ट सामग्री के बारे में नहीं है। यह उस न जानने की अवस्था के बारे में है जिसे चिंता हल करने की कोशिश कर रही है।

इस मॉडल को समझना उपचार को बदल देता है। लक्ष्य चिंता को आश्वस्त करके दूर करना, या प्रत्येक भयभीत परिदृश्य को हल करना नहीं है। लक्ष्य व्यक्ति की अनिश्चितता को सहन करने की क्षमता का निर्माण करना है — यह कहने में सक्षम होना कि “मुझे नहीं पता कि यह कैसे होगा, और मैं इसके साथ जी सकता हूँ।”

चिंता का विरोधाभास: GAD क्यों बना रहता है

यहाँ कुछ ऐसा है जो शुरू में मेरे कई क्लाइंट्स को आश्चर्यचकित करता है: GAD वाले लोग बहुत सामान्य रूप से चिंता के बारे में सकारात्मक धारणाएँ रखते हैं। केवल “मैं बहुत चिंता करता हूँ” ही नहीं — बल्कि “मेरी चिंता उपयोगी है। यह मुझे तैयार रखती है। यह दिखाती है कि मुझे परवाह है। यह मेरे प्रियजनों की रक्षा करती है।”

शोधकर्ता इन्हें चिंता के बारे में सकारात्मक मेटा-संज्ञानात्मक धारणाएँ कहते हैं। इनमें विचार शामिल हैं जैसे:

• “यदि मैं सबसे बुरी स्थिति के बारे में चिंता करूँ, तो मैं उसके लिए तैयार रहूँगा।”
• “चिंता करना मुझे गलतियाँ करने से बचने में मदद करता है।”
• “चिंता न करने का मतलब होगा कि मुझे अपने परिवार की परवाह नहीं है।”
• “यदि कुछ गलत होता है और मैंने इसके बारे में चिंता नहीं की, तो यह मेरी गलती है।”

ये धारणाएँ GAD का छिपा हुआ इंजन हैं। इनका मतलब है कि व्यक्ति केवल अनैच्छिक रूप से चिंता का अनुभव नहीं कर रहा है — किसी स्तर पर वे चिंता करना चुन रहे हैं क्योंकि उन्हें विश्वास है कि यह सुरक्षात्मक है। और जब तक यह धारणा बनी रहती है, चिंता के चक्र से हटने की कोई प्रेरणा नहीं होती।

एक क्षण जो अक्सर मेरे नैदानिक कार्य में उभरता है, वह तब आता है जब GAD वाला क्लाइंट, अक्सर कुछ आश्चर्य के साथ, यह समझता है कि उनकी चिंता ने एक बार भी किसी बुरी घटना को होने से नहीं रोका है। इसने कभी ऐसी समस्या का समाधान नहीं किया है जो पहले से ही प्रत्यक्ष कार्रवाई से हल न की जा सकती हो। इसने वर्षों की चिंता, शारीरिक तनाव और नींद में व्यवधान उत्पन्न किया है, और बदले में इसने कुछ नहीं दिया है। जो बुरी चीज़ें हुईं, वे इस बात की परवाह किए बिना हुईं कि उन्होंने कितनी चिंता की। और जो भयभीत परिणाम कभी नहीं हुए, वे इस बात की परवाह किए बिना नहीं होते कि उन्होंने चिंता की या नहीं।

यह एक महत्वपूर्ण नैदानिक क्षण है। यह वास्तव में यह प्रश्न पूछने का द्वार खोलता है कि क्या चिंता अपनी लागतों के लायक है।

GAD के लिए CBT: उपचार में क्या शामिल है

संज्ञानात्मक व्यवहार चिकित्सा GAD के लिए स्वर्ण-मानक उपचार है। इसकी प्रभावशीलता के लिए शोध का एक विस्तृत निकाय समर्थन प्रदान करता है, जिसमें कई यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण शामिल हैं। यहाँ GAD के लिए CBT वास्तव में अभ्यास में कैसा दिखता है।

मनो-शिक्षा

GAD क्या है, इसे क्या बनाए रखता है, और चिंता कैसे काम करती है, यह समझना स्वयं में चिकित्सीय है। कई क्लाइंट्स को केवल एक ऐसा ढाँचा प्राप्त करने से महत्वपूर्ण राहत मिलती है जो वर्षों के भ्रमित लक्षणों को समझ में लाता है। अनिश्चितता के प्रति असहिष्णुता का मॉडल लगभग हर उस GAD क्लाइंट के साथ प्रतिध्वनित होता है जिसके साथ मैंने काम किया है।

चिंता की धारणाओं की पहचान और चुनौती

हम चिंता के बारे में सकारात्मक धारणाओं (चिंता सुरक्षात्मक, उपयोगी है, या दिखाती है कि मुझे परवाह है) और चिंता के बारे में नकारात्मक धारणाओं (चिंता अनियंत्रित है, खतरनाक है, या इस बात का संकेत है कि मुझमें कुछ गड़बड़ है) दोनों की जाँच करते हैं। दोनों प्रकार समस्या को बनाए रखते हैं, हालाँकि विभिन्न तरीकों से। संरचित विचार अभिलेखों और सुकराती प्रश्न पूछने का उपयोग करके, हम इन धारणाओं को उपलब्ध साक्ष्य के विरुद्ध परखते हैं।

संरचित चिंता समय

एक तकनीक जो उपचार की शुरुआत में आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी हो सकती है वह है चिंता को स्थगित करना। व्यक्ति प्रत्येक दिन एक विशिष्ट पंद्रह से बीस मिनट की अवधि को अपने “चिंता समय” के रूप में निर्धारित करता है। जब इस अवधि के बाहर चिंताएँ उत्पन्न होती हैं, तो वे उन्हें संक्षेप में नोट करते हैं और उन्हें चिंता समय तक स्थगित करते हैं। यह दो चीज़ें करता है: यह प्रदर्शित करता है कि चिंता को किसी सीमा तक नियंत्रित किया जा सकता है (यह धारणा कमज़ोर करते हुए कि यह पूरी तरह अनियंत्रित है), और यह उस कुल समय को कम करता है जो व्यक्ति चिंतित अवस्था में बिताता है।

समस्या-समाधान बनाम चिंता

GAD क्लाइंट अक्सर चिंता करने को समस्याओं को हल करने के साथ मिला लेते हैं। CBT एक महत्वपूर्ण अंतर सिखाता है: उत्पादक चिंता वह चिंता है जो एक ठोस समस्या के बारे में है जो वर्तमान में हो रही है और जिसे अभी किसी विशिष्ट कार्रवाई द्वारा संबोधित किया जा सकता है। अनुत्पादक चिंता वह चिंता है जो काल्पनिक भविष्य की घटनाओं या स्थितियों के बारे में है जिन पर अभी कार्रवाई नहीं की जा सकती। प्रत्येक के लिए उपचार रणनीति अलग है। उत्पादक चिंताओं के लिए, हम संरचित समस्या-समाधान लागू करते हैं। अनुत्पादक काल्पनिक चिंताओं के लिए, हम “यदि क्या हो” सर्पिल में लगने के बजाय उससे पीछे हटने का अभ्यास करते हैं।

अनिश्चितता के लिए क्रमिक एक्सपोज़र

क्योंकि GAD मूल रूप से अनिश्चितता के प्रति असहिष्णुता के बारे में है, उपचार में व्यक्ति के अनिश्चित परिस्थितियों के प्रति क्रमिक रूप से बढ़ते एक्सपोज़र को शामिल किया जाता है, बिना आश्वासन प्राप्त किए या सुरक्षा व्यवहार किए। यह बहुत छोटे प्रयोगों से शुरू हो सकता है — आश्वासन प्राप्त किए बिना निर्णय लेना, ऐसी किसी चीज़ की जाँच न करना जिसे आप सामान्य रूप से जाँचते हैं — और क्रमशः बढ़ना। लक्ष्य निश्चितता निर्मित करना नहीं है, बल्कि जीवित अनुभव का निर्माण करना है कि अनिश्चितता जीने योग्य है।

GAD के लिए ACT: एक अलग दृष्टिकोण

Acceptance and Commitment Therapy GAD के लिए एक पूरक दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है जिसे मैं विशेष रूप से उन क्लाइंट्स के लिए मूल्यवान पाती हूँ जिन्होंने पहले ही स्थायी सफलता के बिना चिंता से तर्क करके बाहर निकलने की कोशिश की है।

ACT ढाँचा चिंता को कम करने या चिंता के विचारों को सीधे चुनौती देने का लक्ष्य नहीं रखता। इसके बजाय, यह व्यक्ति को उन विचारों के साथ अपने संबंध को बदलने के लिए आमंत्रित करता है। संज्ञानात्मक विसंलयन नामक प्रक्रिया के माध्यम से, क्लाइंट चिंता के विचारों को मानसिक घटनाओं के रूप में देखना सीखता है — क्षणिक, आवश्यक रूप से सटीक नहीं, कार्रवाई की आवश्यकता नहीं — उनके साथ मिलकर उन्हें तथ्य मानने के बजाय।

ACT GAD की एक केंद्रीय विशेषता को भी संबोधित करती है: कि चिंता व्यक्ति के जीवन का शासक सिद्धांत बन गई है। वे इस आधार पर निर्णय लेते हैं कि क्या चिंता को कम करता है, न कि इस आधार पर कि क्या उनके मूल्यों के साथ संरेखित है। वे सामाजिक चिंता के कारण सामाजिक स्थितियों से बचते हैं। वे उन घटनाओं के लिए अत्यधिक तैयारी करते हैं जिनमें भाग लेने का वे वास्तव में मूल्य देते हैं। वे इस बात के कारण प्रतिबद्धताओं से पीछे हटते हैं कि क्या गलत हो सकता है। ACT इसे मूल्य-प्रेरित जीवन के बजाय चिंता-प्रेरित जीवन कहती है। व्यक्ति के लिए जो वास्तव में महत्वपूर्ण है उसे स्पष्ट करना — रिश्ते, रचनात्मकता, योगदान, व्यक्तिगत विकास — और फिर चिंता के बावजूद उन दिशाओं में कदम उठाना, GAD के लिए ACT उपचार का एक मूल भाग है।

सचेतनता की भूमिका

सचेतनता — विशेष रूप से, सचेतनता एक कल्याण अभ्यास के बजाय एक नैदानिक कौशल के रूप में — GAD उपचार में एक उपयोगी घटक है। ध्यान को वर्तमान क्षण की ओर जानबूझकर निर्देशित करने और मानसिक सामग्री (चिंता के विचारों सहित) को तुरंत उनसे जुड़े बिना देखने का कौशल, मन को “यदि क्या हो” सर्पिल से पीछे हटने के लिए प्रशिक्षित करता है।

मैं अपने क्लाइंट्स के साथ जो बात रेखांकित करती हूँ वह यह है कि नैदानिक संदर्भ में सचेतनता का लक्ष्य एक शांत, खाली मन प्राप्त करना नहीं है। यह न तो प्राप्य है और न ही लक्ष्य। लक्ष्य यह क्षमता विकसित करना है कि आप ध्यान दें कि आप एक चिंता के चक्र में फँसे हुए हैं, और यह चुनने की क्षमता हो कि आप उससे जुड़ें या अपने ध्यान को पुनर्निर्देशित करें। वह क्षमता — आवेग और प्रतिक्रिया के बीच का विराम — वही है जिसका हम निर्माण कर रहे हैं।

GAD की शारीरिक वास्तविकता

मैं इस बारे में स्पष्ट होना चाहती हूँ क्योंकि यह मायने रखता है: GAD के शारीरिक लक्षण वास्तविक हैं। मांसपेशियों में तनाव, सिरदर्द, दीर्घकालिक थकान, नींद में व्यवधान, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल परेशानी, बढ़ी हुई चौंकने की प्रतिक्रिया — ये निरंतर तंत्रिका तंत्र उत्तेजना के शारीरिक परिणाम हैं। ये न तो काल्पनिक हैं, न अतिशयोक्तिपूर्ण, और न ही हाइपोकॉन्ड्रिया। शरीर लंबे समय से तैयारी की स्थिति बनाए रखे हुए है, और इसकी शारीरिक लागतें हैं।

मेरे कई क्लाइंट्स के लिए, विशेष रूप से उन सांस्कृतिक पृष्ठभूमियों से जहाँ मानसिक स्वास्थ्य सहायता लेने पर कलंक होता है, यह समझना कि GAD का वास्तविक शारीरिक आधार है, महत्वपूर्ण है। यह चरित्र की कमज़ोरी नहीं है। शरीर एक मन के प्रति पूर्वानुमेय रूप से प्रतिक्रिया कर रहा है जो सामान्य अनिश्चितता को एक आपातकालीन संकेत के रूप में मान रहा है।

सांस्कृतिक और भाषाई रूप से विविध समुदायों में GAD

प्रवासी और शरणार्थी समुदायों के साथ अपने कार्य में — और अपने निजी अभ्यास में — मैंने देखा है कि सांस्कृतिक संदर्भ इस बात को आकार देता है कि लोग किस बारे में चिंता करते हैं और चिंता के साथ उनका संबंध क्या है।

कई दक्षिण एशियाई और पूर्वी एशियाई सांस्कृतिक संदर्भों में, परिवार के सदस्यों की भलाई के बारे में चिंता — बच्चों का शैक्षणिक प्रदर्शन, वृद्ध माता-पिता का स्वास्थ्य, परिवार की वित्तीय स्थिरता — एक नैतिक भार वहन करती है जो इसे न केवल सामान्य बल्कि अनिवार्य महसूस कराती है। चिंता न करना परवाह न करने जैसा महसूस होगा। यह सांस्कृतिक आवरण यह पहचानना कठिन बना सकता है कि चिंता कब नैदानिक हो गई है, और इसके लिए सहायता लेना और भी कठिन।

इसके अतिरिक्त, ऐसे समुदायों में जहाँ मानसिक स्वास्थ्य कलंक महत्वपूर्ण बना हुआ है, “केवल चिंता” के साथ प्रस्तुत होना तुच्छ या आत्म-लिप्त महसूस हो सकता है। यह कोई भी नहीं है।

मैं अंग्रेज़ी, हिंदी, मराठी और पंजाबी में सत्र प्रदान करती हूँ, और मैं दक्षिण एशियाई और अन्य CALD पृष्ठभूमियों के क्लाइंट्स के साथ अपने कार्य में सांस्कृतिक संवेदनशीलता लाती हूँ। GAD का अनुभव संस्कृति द्वारा भिन्न रूप से आकार दिया जा सकता है, लेकिन अंतर्निहित तंत्र — और प्रभावी उपचार — सुसंगत हैं।

यदि आप अभी संकट में हैं

दीर्घकालिक चिंता, कई बार, तीव्र परेशानी या यहाँ न रहने के विचारों में बदल सकती है। यदि आप अभी संघर्ष कर रहे हैं, तो कृपया आज ही संपर्क करें। Lifeline 24/7 उपलब्ध है 13 11 14 पर, और Beyond Blue 1300 22 4636 पर उपलब्ध है। यदि आप तत्काल खतरे में हैं या अपने जीवन को समाप्त करने के बारे में सोच रहे हैं, तो 000 पर कॉल करें या अपने निकटतम आपातकालीन विभाग में जाएँ। सहायता माँगने पर आप बोझ नहीं हैं।

मैं कैसे मदद कर सकती हूँ

Potentialz Unlimited में Bella Vista में, मैं GAD का अनुभव करने वाले वयस्कों और किशोरों के साथ CBT, ACT और सचेतनता आधारित दृष्टिकोणों के साक्ष्य-आधारित संयोजन का उपयोग करके काम करती हूँ। उपचार व्यक्तिगत है — मैं एक-आकार-सबके-लिए प्रोटोकॉल लागू नहीं करती, क्योंकि विशिष्ट बनाए रखने वाले कारक व्यक्ति-दर-व्यक्ति भिन्न होते हैं।

मेरी सेवाएँ Medicare के तहत उपलब्ध हैं (GP Mental Health Care Plan रेफरल के साथ — प्रति कैलेंडर वर्ष 10 व्यक्तिगत रिबेट सत्रों तक), WorkCover NSW (कार्यस्थल परिस्थितियों से उत्पन्न चिंता स्थितियों के लिए), NDIS (जहाँ प्रतिभागी की योजना में मनोविज्ञान शामिल है), और पात्र कर्मचारियों के लिए Employee Assistance Programmes (EAP)।

टेलीहेल्थ अपॉइंटमेंट उन क्लाइंट्स के लिए उपलब्ध हैं जो उन्हें प्राथमिकता देते हैं या व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं हो सकते।

यदि आप दीर्घकालिक चिंता के साथ जी रहे हैं — यदि आप “यदि क्या हो” सोच, शारीरिक तनाव, थकावट, बंद न कर पाने की भावना को पहचानते हैं — तो कृपया सहायता माँगने के लिए संकट में आने की प्रतीक्षा न करें। शीघ्र हस्तक्षेप बेहतर परिणाम देता है। अपने GP से मिलें, Mental Health Care Plan के बारे में पूछें, और क्लिनिक से संपर्क करें या सीधे live.potentialz.com.au पर बुक करें।

References

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.

Borkovec, T. D., Hazlett-Stevens, H., & Diaz, M. L. (1999). The role of positive beliefs about worry in generalized anxiety disorder and its treatment. Clinical Psychology and Psychotherapy, 6(2), 126–138.

Dugas, M. J., Gagnon, F., Ladouceur, R., & Freeston, M. H. (1998). Generalized anxiety disorder: A preliminary test of a conceptual model. Behaviour Research and Therapy, 36(2), 215–226. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(97)00070-3

Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2nd ed.). Guilford Press.

Ladouceur, R., Dugas, M. J., Freeston, M. H., Léger, E., Gagnon, F., & Thibodeau, N. (2000). Efficacy of a cognitive-behavioral treatment for generalized anxiety disorder: Evaluation in a controlled clinical trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(6), 957–964. https://doi.org/10.1037/0022-006X.68.6.957

Roemer, L., Orsillo, S. M., & Salters-Pedneault, K. (2008). Efficacy of an acceptance-based behavior therapy for generalized anxiety disorder: Evaluation in a randomized controlled trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76(6), 1083–1089. https://doi.org/10.1037/a0012720

Wells, A. (1997). Cognitive therapy of anxiety disorders: A practice manual and conceptual guide. Wiley.